El analista director general y socio fundador de De la Calle, Madrazo, Mancera, sugirió que cada candidato debería haber tenido la oportunidad de presentar sus ideas de manera más amplia sobre los temas abordados
Lunes 8 de abril de 2024.
Los Cabos, BCS.- En entrevista exclusiva para Al Cabo noticias, donde un selecto grupo de analistas y expertos dieron su opinión sobre el primer debate presidencial 2024, conversamos con Luis de la Calle director general y socio fundador de De la Calle, Madrazo, Mancera, en sus declaraciones, destacó que durante el debate, Xóchitl Gálvez hizo hincapié en las declaraciones de Claudia Sheinbaum sobre el número de feminicidios, señalando la importancia de abordar este tema con seriedad y rigor estadístico.
Por otro lado, mencionó que Claudia Sheinbaum se centró en enfatizar su compromiso con la continuidad de la Cuarta Transformación, destacando la necesidad de mantener las políticas implementadas por el actual gobierno de AMLO.
En cuanto al formato del debate, de la Calle expresó su descontento, argumentando que debería haber sido más libre y menos acartonado. Sugirió que cada candidato debería haber tenido la oportunidad de presentar sus ideas de manera individual durante un tiempo determinado, seguido de un debate más amplio sobre los temas abordados. Consideró que este enfoque habría permitido una discusión más sustantiva y profunda sobre los problemas que enfrenta el país.
Además, de la Calle criticó el predominio de descalificaciones sobre propuestas concretas durante el debate, lo que, en su opinión, dejó una sensación de insatisfacción entre los espectadores.
Finalmente destacó la importancia de que los candidatos no solo presenten propuestas, sino que también reflejen su carácter y personalidad, para que los ciudadanos puedan evaluar de manera integral a los posibles representantes en el gobierno.
Comments